Existe outra modificação genética potencialmente nociva nos trabalhos prestes a passar despercebida ao público e aos cientistas preocupados com a saúde humana e ambiental?

Essa possibilidade foi anunciada esta semana nas páginas de The New York Times O artigo do Times promoveu os benefícios da nova tecnologia conhecida como interferência do RNA, mas também observou que vários especialistas tinham sérias dúvidas sobre o seu uso no mundo fora do laboratório.

Ninguém ficará chocado ao saber que o novo tipo de manipulação genética, geralmente descrito como "silenciamento genético", está sendo avançado em várias frentes pela Monsanto. Um dos alvos da tecnologia é o ácaro varroa, uma praga que ataca as abelhas. O ácaro está sendo implicado por algumas empresas químicas, que desejam proteger os pesticidas que comercializam, como causa do colapso da colônia entre as abelhas.O impulso da Monsanto para usar o silenciamento genético para controlar os ácaros parece calculado para jogar com este pensamento.

O Conselho Consultivo Nacional das Abelhas de Mel, em comentários submetidos à EPA, em face da reunião, escreveu: "Tentar usar esta tecnologia nesta fase actual de entendimento seria mais ingénuo do que o nosso uso do DDT na década de 1950".aves) foi reconhecido.

A Monsanto também está buscando aprovação regulamentar para a tecnologia RNAi para combater o verme da broca do milho. Essa tecnologia, se funcionar, mataria o verme ao introduzir o componente de interferência genética no verme quando ele começar a consumir o milho tratado. Esse componente, material genético de RNA duplo encalhado, sinaliza as células do verme da raiz para pensar que ele tem um vírus. As células, necessárias para transportarproteínas através do corpo dos vermes, são "desligados" e o verme acaba por morrer.

Porque é necessária esta nova modificação genética do milho? Porque o verme da raiz desenvolveu uma tolerância ao milho Bt geneticamente modificado.

Os cientistas conhecem esta técnica desde 1998. Enquanto o DNA é duplamente encalhado, comumente conhecido como "a dupla hélice", o RNA tem apenas uma vertente genética. Ao replicá-lo, tornando assim o componente do RNA duplamente encalhado, o material genético é cancelado. No caso do verme raiz, ele absorve a modificação genética em seu próprio corpo à medida que consome a planta tratada.

Uma modificação similar foi feita com o trigo na esperança de fazer produtos com baixo teor de carboidratos e baixo teor de açúcar a partir da farinha de trigo que foi originalmente modificada geneticamente. Uma vez consumido o trigo, a modificação do RNA é adotada no corpo humano e "silencia" o caminho do glicogênio do corpo, o que pode levar à doença do armazenamento de glicogênio IV, uma doença hepática que causa o lento desperdício emOs cientistas também temem que outras semelhanças de material RNA entre o trigo e seus consumidores humanos possam ter outras consequências metabólicas (veja o vídeo incluído). Você pode ler mais sobre o trigo geneticamente modificado e a tecnologia RN1 aqui.

Alguns cientistas afirmam que os perigos da manipulação genética do ARN causam uma ameaça ainda maior ao bem-estar humano do que as culturas geneticamente modificadas. Ainda não há notícias sobre o que foi discutido na reunião da EPA. Mas estes desenvolvimentos potencialmente perigosos merecem a nossa cuidadosa atenção.

Nota lateral: Para aqueles que não pensam que a Monsanto e as outras grandes empresas químicas envolvidas na produção de sementes não estão interessadas no domínio total da agricultura, aqui está um artigo com uma reivindicação que o fará parar e pensar. A sério, Monsanto? Não há nada que você não deixe sozinho?